|
|
|
|
|
|
üstad şöyle bir durum var metin 3. kişi tarafından yazılıyor ve borçlu tarafından imzalanıyor .belgenin bir kısmına kadar doğru burayı kabul ediyorum diğer kısmını kabul etmiyorum denmekte kısacası metin eklemesi iddiası sözkonusu burada izlenilcek yol açısından yardımcı olcağını düşündüğüm olay herhangibir suç duyurusunda bulunulmamış ,senetle ıspat yükümlüğü ortda bilirkişi incelemesi ile aynı kalemden çıkma ve tarih farklığı olmadığı ortaya çıkacaktır . başka bir husus eklemelimiyiz
|
|
 |
|
 |
|
Sn. av. mass,
Daha önce de belirttiğim gibi karşı tarafın bu iddiasını yazılı bir belgeyle ispatlaması gerekir. Bu gibi durumlarda borçlanan kişi senetten bir nüshayı da kendisinde bulundurmalıdır ki ileride bir ihtilaf çıkarsa "Bakın, bendeki metinde böyle yazmıyor" gibi bir itirazda bulunabilsin.
Karşı tarafın elinde sanırım böyle bir belge yok, yoksa bunu çoktan sunmuş olurdu. Gerisini bence bırakın o düşünsün.
