|
|
|
|
|
|
icra müdürlüğünden veraset belgesi çıkartmak için yetki belgesi almak
|
|
 |
|
 |
|
Sn. av. Buğra, yetkinin İcra Mahkemesi'nden alınması gerekir, İcra Dairelerinin yetki vermesi hukuken doğru değildir.
Yargıtay 2. HD:
Esas :2009/7631
Karar:2009/10746
Tarih:03.06.2009
"İstek, müteveffa L.B'nin terekesine temsilci ATANMASINA İLİŞKİNDİR. Mirasçılardan birinin istemi üzerine, miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atanabilir. (TMK. m.640/3) Davacı, müteveffanın MİRASÇILARINDAN DEĞİLDİR. Müteveffadan alacaklı olduğunu iddia ederek yaptığı takip sırasında
İcra Memurluğundan aldığı yetkiye dayanarak bu DAVAYI AÇMIŞTIR.
Yetki belgesi, veraset ilamı alması için verilmiş olup "terekeye temsilci atanmasını" ihtiva etmediği gibi,
İcra İflas Kanununun 121 inci maddesi çerçevesinde İcra Mahkemesinden alınmış bir karar DA BULUNMAMAKTADIR. Bu bakımdan mirasçı olmayan davacının, miras ortaklığına temsilci atanmasını isteme HAKKI YOKTUR. Kaldı ki, 14.8.2000 tarihinde vefat eden mirasbırakanın "mirasçılarının belirlenememiş olması" sebebiyle 3561 sayılı yasaya göre 16.1.2003 tarihli kararla İstanbul defterdarı kayyım OLARAK ATANMIŞTIR. Bu açıklamalar karşısında isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi DOĞRU BULUNMAMIŞTIR.
SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, OYBİRLİĞİYLE KARAR VERİLDİ. "