[quote=ISIL YILMAZ]Ceylan Hanım,
Bildiğiniz gibi alacaklını temerrüdü için ifayı kabulün haklı bir gerekçe olmadan reddedilmiş olması gerekli. Burada alacaklının yasa yolları tükenmemiş, yani temyiz incelemesi ile kararın değişmesi mümkün.

Meslektaşlarıma ne yazıkki katılamıyorum. Işıl hanımın ilk parağrafı bu durumu cevaplıyor fakat sonrasındaki öneri ilk parağraf ile uyuşmuyor. Çünkü henüz yargılama bitmiş değildir. Alacaklı lehine mevcut durumun değişmesi mümkün olacabilecekse, temyiz yoluna başvurması alacaklının yasal hakkıdır ve madem yargılama daha devam etmekte, o halde davalının sözkonusu yargılama bitmeden kendi lehine oluşmuş mevcut durumu karşı tarafa kabul ettirme veya bu durumdan tek başına istifade gibi bir şey sözkonusu olamaz. Hukukumuzda (konusu para alacağı olan davalarda) davacıya, davalının temyiz sonucunu beklemeden mahkeme kararını icraya koyup tahsil imkanı verilmişken, davalı için böyle bir şey sözkonusu değildir. Tabi bu da davada tarafların menfaatlerinin ölçüleriyle ilgili bir durumdur. Saygılar...