|
|
|
|
|
|
Kısaca 2004 ağustos ayında yanlış tedavi sonucu sakat kalan müvekkilin şikayetiyle doktor hakkında soruşturma açılıyor ve görevi ihmalden(eski TCK ya göre) tamamlanan iddianame (2011) doğrultusunda dava açılıyor mahkeme yüksek sağlık şurasından rapor bekleniyor.
Sorum Şu : Zamanaaşımı dolmuş mudur? Ne zaman dolar ? Rapor gelmeden zamanaaşımı işlemeye başlamış mıdır?
yardımlarınız bekliyorum..
|
|
 |
|
 |
|
hekim ile hasta arasındaki ilişki vekalet ilişkisi olduğundan Borçlar kanununun 126. maddesine göre tıbbi malpraktise dayalı olarak açılacak tazminat davaları 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Zamanaşımının başlangıcı zararın ve failin öğrenildiği tarih olup, kusur oranının veya zararın miktarının öğrenilmesine gerek yoktur.
Müvekkiliniz 2004 yılında dr. hakkında şikayetçi olduğuna göre en kötü ihtimalle şikayet tarihinde zararı ve faili öğrenmiş demektir. Bu nedenle zamanaşımı şikayet tarihini takip eden 5 yıl sonunda gerçekleşmiş olur.
Bu nedenlerle somut olayda zamanaşımı gerçekleşmiştir ve açacağınız davada ileri sürülebilecek bir zamanaşımı itirazından ötürü davanız reddolacaktır, kanaatindeyim.
Selamlarımla...