Merhaba,
Bence tapudan devir yapılmadığından satış geçersiz olup, A açtığı müdahalenin meni ve ecrimisil davasını kazanır. B, satış yok hükmünde tapu iptali ve tescil değil, sebepsiz zenginleşme sebebiyle talepte bulanabilir. Ü' ye karşı B' nin tazminat sorumluluğu olup, bence kiraları A' ya ödemesi gerekmektedir.Zira B nin malik ve kiraya verme yetkisinin olmadığı A' nın açtığı dava ile ortaya çıkmıştır.Olayda ödeme yeri tayinine gerek yok diye düşünüyorum ama açılacaksa Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.Müdühalenin meni ve ecrimisil davasında B nin davalı sıfatı yoktur. Ancak bugüne kadar aldığı kiraları A, B den isteyebilir, satışın yok hükmünde olması sebebiyle.