|
|
|
|
|
|
Nafaka alacaklısı (A) vekili aracılığı ile nafaka borçlusu (B) aleyhine ilamsız nafaka takibi başlatıyor. (B) icra masraflarını ve maktu vekalet ücretini dosyaya yatırıyor (aslında bir yıllık nafaka bedeli üzerinden yatırması gerekirken vekalet ücretini eksik yatırıyor) ve takibe itiraz ediyor.
Ancak itiraza rağmen haricen (A) aylık nafakasını ödüyor.Ancak itirazından vazgeçmiyor.
Burada itirazın iptali davası açılmasında hukuki yarar varmı dır?
Saygılarımla
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım, itiraz nedenini yazmamışsınız ama nafaka, işlemeye devam eden bir alacak olduğu ve borçlunun bundan sonra haricen ödemeyi yapmama olasılığı bulunduğu için itirazın iptali davası açmakta hukuki yarar vardır.
Bu arada, haricen ödemeleri dosyaya bildirmeniz ve harcını ödemeniz gerektiğini unutmayınız.