Karayolları yol yapım çalışmaları sırasında müvekkilin babasına ait olan bir kısmı kamulaştırma alanında bulunan büyük kısmı ise kamulaştırma alanı dışında bulunan evin kamulaştırma sınırı içerisindeki bölümünü yıkarken evin tamamına zarar vermiş ve ev kullanılamaz hale gelmiş. Müvekkil hemen tespit talep etmiş ve evin yıkılan kısmının değerinin 801 TL olduğu (toplam değer 5.500 TL) ancak evin yıkılan kısım sonucunda tamamen kullanılamaz hale geldiği belirtilmiş. Müvekkil daha sonra yol yapımını üstlenen firmayı ve karayollarını davalı göstererek dava açmış ve dava görevsizlik nedeniyle reddedilmiş (karar kesinleşmiş). Tazminat davası açmayı düşünüyorum ancak olayın üstünden 2 seneye yakın zaman geçmiş. Davalı olarak da karayollarını mı göstermeli yoksa sadece yol yapımını yapan firmayı mı?