Düzeltme ve cevap yazısının yayımlanması ile ilgili ihtarnamenin tebliğine rağmen yazının yayımlanmamış olduğunu, Basın Kanunu 14. maddeye göre bir başvuru yapıldığını, buna ilişkin tekzip metninin yayımlanması kararı verilmiş olduğunu ve asliye ceza mahkemesinde de itirazın reddolduğunu yani sulh ceza mahkemesinin kararının kesinleştiğini varsaysak;

İlgili gazete 14. maddede yer alan aynı sayfada yayımlanma, aynı sütunda, aynı puntoda yayımlanma kurallarına uymaksızın düzeltme ve cevap metnini yayımlar ise bunun yaptırımı 18. maddeye göre
a-) Adli para cezasına

b-) Tirajı en yüksek iki gazetede masrafları da sorumlu müdür ve yayımcısından alınmak üzere ilan biçiminde yayımlanmasına karar verilir, olmalıdır.

Burada iki sorum olacak;
1-) 14. maddeye göre yapılacak talepte sadece sorumlu müdür sorumlu olduğundan, bunun için dava dilekçesinde karşı taraf kısmına sadece sorumlu müdür yazılmış olacak,18. maddeye göre ise hem sorumlu müdür hem de yayın sahibi sorumlu olacağından verilecek yeni dilekçede bu sebeple yayın sahibi de karşı taraf olarak mı gösterilecektir?

2-) 18. maddede yer alan yaptırımların uygulanması talebi ile yapılacak başvuru ilk kararı veren sulh ceza mahkemesine mi, karara karşı itiraz merci sıfatı ile görev yapmış olan asliye ceza mahkemesine mi yoksa bu iki mahkeme ile hiç bir ilişki kalmadığından bahisle yeni bir talepmiş gibi tevziye tabi olacak mahkemeye hitaben mi düzenlenmelidir?

İlginiz ve yardımlarınız için şimdiden teşekkürü bir borç bilir, bu vesile ile meslektaşlarıma başarılı çalışmalarının devamını dilerim.