Bütün Marmara mezunlarının hemfikir olacağı üzere öğrenciler üzerinde iz bırakan hocalar; Roma hukuku hocamız Sn Bülent Tahiroğlu, Hukuk Başlangıcına gelen Sn.Turan Esener hocaBorçlar Kürsüsünde Sn. Murat Canyürek Hoca,o zamanlar Medeni Usul ve İcra Kürsülerini dönüşümlü idare edip Alman Medeni Usul ve İcra Hukuku aslanlarında ihtisaslaşmamızı sağlayan Sn. Nevhis Yıldırım ve Sn. Kamil Yıldırım Hocalar, Ceza Hukuku alanında da Sn. Yılmaz Yazıcıoğlu hocamızdır.

Bülent hocanın Roma fanatiği olduğu bilinirdi. Kendisi hakkında yukarıda anlatılanlar doğrudur. Fakültede arkadaşlarımdan birinin -Ya en sonunda gidip Roma spor forması alacağım sınava öyle gireceğim lafını asla unutmam. (arkadaş Karadenizli idi.. Roma F.C. demek istiyordu)

en büyük efsane de budur. Turan hocanın notunu kıt olduğunu vizelerden sonra hepimiz öğrenmiştik. Vizelerden sonra bir söylenti çıkmıştı.. Hoca her sınavdan sonra bir cevap kağıdı hazırlıyormuş. vize için de bir cevap kağıdı hazırlamış ama bu cevap kağıdı öğrencilerin cevap kağıtları arasına karışıvermiş. Sonunda ise hoca kendi cevap kağıdını bir öğrencininki sanıp değerlendirmiş.... sonuç: hoca kendi cevap kağıdına 60 vermiş Öğrenciler bundan sonra hoca kendine bile 60 vermiş ben 40' yine iyi almışım demeye başladı.

Murat Canyürek hoca Borçlar Genel vizesinde 96 . maddeye kadar sorumlu olduğumuzu söyleyip vizede 105 ve 106 maddelerden oluşan bir soru kitapçığı hazırlayınca hepimiz dökülmüştük.. Bir arkadaşa -Nasıl ters köşeye yatırdım sizi- dediği anlatılır hala...

Yıldırım Hocalar Almah Hukukçu Gaul ün adını ezberletmişlerdi bize. her sınavda 3 ek kitaptan sorumlu idik. Kulaktan kulağa yayılan söylentiye göre öğrencilerden biri cevap kağıdını Almanca olarak doldurmuş. Sonuç olarak da hiç zorlanmadan geçmişti.

Yılmaz Yazıcıoğlu hocanın ceza usul dersinde 'arkadaşlar bu konuyu iyi dinleyin aksi takdirde seneye yine beni görmek zorunda kalırsınız ' uyarısını ve ceza usul final-büt'ü sonrası okul tarihinin en yüksek geçme ortalamasının tutturulduğunu duyduk.

Öğrencilere gelince (öğrenciler arasında yayılan efsaneler de diyebiliriz.)
Öğrencinin birinin kara Ticaret finalinde cevap kağıdını boş verdiği buna rağmen 70 aldığı , daha sonra bu öğrencinin kendi notuna düşük aldım diye itiraz ettiği cevaben kendine ; yeniden değerlendirme sonucu verilen notta maddi bir hata yapılmadığının bildirildiği- bunun da nota itiraz edilmesi durumunda kağıtlara tekrar bakılmadığının delili olduğu söylenir dururdu.
Daha çok var ama zaman yok saygılarımla..