Alıntı: Yazan sevcan tekin Merhaba; 2000 Yilinda KesİnleŞen Bİr Nafaka Takİbİm Var. MÜvekkİl O Tarİhten Bu Yana HİÇ Nafaka AlmamiŞ Ve Takİp YapmamiŞtir. Bu Hafta Bİze GeldİĞİnde Gerİye DoĞru 10 Yil İÇİn -yanİ Nafakayi 2002 Yilindan BaŞlatarak- Nafaka BorÇlusu Hakkinda 4-5 Örnek İlamli İcra Takİbİ BaŞlattik. Fakat İcra Memuru Takİbİmİzİ, '' BoŞanma İlaminin 12 Yil Önce KesİnleŞmesİnden'' Bahİsle İlamli İcra YapilamayacaĞini ''nafaka İlamli İcra Takİplerİnde ZamanaŞiminin 10 Yil OlduĞunu'' Talebİ Bu Şekİlde Kabul EdemeyeceĞİnİ SÖyledİ. Bana İlamsiz Takİp Yapmaniz Gerekİr Dedİ. Ben Zaten ZamanaŞimi Hususunu GÖzeterek Bİr Takİp BaŞlatmiŞtim. Yanİ Takİp Tarİhİnden Gerİye DoĞru 10 Yil İÇİn Talep Edİlen Nafaka AlacaĞi İlama Dayali Olarak Takİp Edİlemez Mİ? Ben İlamli Takİp YapilabİleceĞİ Kanaatİndeyİm Ama İlgİlİ Soruna İlİŞkİn Bİr Yargitay Karari Bulamadim Bİr Karar Bİlİyorsaniz PaylaŞabİlİr Mİsİnİz.

Yargıtay 12. H.D. 1994/6513 E. 1994/7408 K. 06.06.1994 Tarih
...

Alacaklı tarafından borçlu hakkında K.l 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.7.1982 tarih 1982/237-613 sayılı ilamına dayanılarak, 15.7.1992 tarihine kadar işlemiş 5.164.400.TL. nafaka alacağının tahsili için takip yapılmış, 53 örnek icra emri 29.3.1993 tarihinde tebliğ edilen borçlu mercie verdiği 31.3.1993 tarihli dilekçesinde, karar tarihinden beri eşi alacaklı ile birlikte oturduklarını, karar tarihinden takip tarihine kadar on yıldan fazla bir zaman geçip zamanaşımının gerçekleştiğini ileri sürerek icranın geri bırakılmasına karar verilmesini istemiş, mercice, takip dayanağı ilamın zamanaşımına uğradığından itirazın kabulüne, ancak dava açıldıktan sonra borcun ödenerek icra dosyasının infazen işlemden kaldırıldığından bahisle takibin iptali konusunda bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

BK.nun 135/2. maddesi hükmüne göre, alacak bir hüküm ile sabit olmuş ise zamanaşımı süresi on yıldır. Nafaka ilamı, bir borcun veya hakkın varlığını belirten ilamlar gibi olmayıp, nafaka alacağı zaman geçtikçe borçlu zimmetinde tahakkuk edeceğinden, takip tarihinden geriye doğru on yıldan önce işlemiş olan nafaka alacağının zamanaşımına uğradığının kabulü gerekir. Nafaka alacaklarında BK.nun 129. maddesinin uygulanması olanaksızdır. Nafaka alacağının tümünün zamanaşımına uğradığı yolundaki merciin görüşü isabetsizdir.

...