Konu
:
Kİracinin Sulh Hukuk Mahkemesİne SunduĞu SÖzleŞmeyİ İnkari-İcra Mahkemesİnde Tahlİye
Mesajı Okuyun
19-04-2012, 12:34
#
13
Av.Suat Ergin
Alıntı:
Yazan
Av.Ömeroğlu
Bu arada sayın Baki Kuru İcra İflas Hukuku El Kitabı s.716'da konuyla ilgili olabileceğini düşündüğüm şu açıklamalara yer veriyor(s.716'dan naklen):
'....Fakat alacaklı kiralayan,(adi yazılı kira sözleşmesindeki imzayı inkar etmiş olan)borçlu ile arasında bir kira sözleşmesi bulunduğunu başka bir belge ile ispat ederse,icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını ve tahliye isteyebilir ve icra mahkemesi de bu belgeye dayanarak itirazın kaldırılması ve tahliye kararı verebilir...... Kanımca,adi kira sözleşmesindeki imzayı inkar etmiş olan borçlu,(inkar etmiş olduğu imzayı)icra mahkemesinde açıkça kabul(ikrar)ederse,bu halde de icra mahkemesinin itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verebilmesi gerekir.....'
Burada sözü edilen başka bir belge 'sulh hukuk dosyası'olamaz mı mesela??Ya da icra mahkemesindeki ikrara bu sonuç bağlanıyorsa,sulh hukuktaki apaçık ikrara neden aynı sonuç bağlanmasın??
Borçlu-kiracı, sulh hukuk mahkemesinde kabul ettiği kontrat ile dava konusu kontratın aynı olmadığını iddia ederse, icra hakimi neye karar verecektir? İmza incelemesi mi, yaptıracak?
Av.Suat Ergin
Üye Kimliği
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın