24-01-2007, 14:10
|
#1
|
|
|
şufa davasında muvazaanın ispatı
Müşterek mülkiyet paydaşlarından biri kendi hissesini başka bir şahsa satmıştır.Bu satış tapu kayıtlarında mevcuttur.Müvekkil de bu satışa istinaden şufa davası açmış ise de payını satan paydaş bu satışın gerçekte satış olmadığını teminat için yapıldığını ve muvazaalı olduğunu ileri sürmüşlerdir.Aradan kısa bir süre sonra bu olay nedeniyle hissesini satan paydaş bu olay nedeniyle müvekkili öldürmüştür.Ağır Ceza mahkemesinde yapılan yargılama esnasında satın alan taraf arada satım sözleşmesi olmasığını muvazaa olduğunu söylemiştir.Asli,ye hukuk mahkemesi de sufa davasını reddetmiş,gereköe olarak da mahkeme önündeki ikrar(ağır ceza)senet hükmündedir diyerek muvazaanın ispat ediildiğini söylemiştir.Şimdi benim sorum bu gerekçe ne derece doğru ve ikrarı yapan şahıs satım sözleşmesinin tarafı olduğuna göre danışıklı dövüş yok mu?kararı temyiz etmeyi düşünüyorum.İlgili yargıtay kararı olan varsa sevinirim..şimdiden teşekkürler </I>
|