Mesajı Okuyun
Old 11-04-2012, 07:27   #1
law in law

 
Varsayılan çekte tahrifat- cirantanın ispat sorunu

Sayın Meslektaşlarım, Elimde icra mahkemesince kambiyo senedi vasfını yitirdiği için takibi iptal edilmiş bir çek var. Hamiline keşide edilmiş. Müvekkil çekde son hamil.Bankaya ibraz ediyor karşılığı yok. Kambiyo senetlerine mahsus takip yapmış mahkeme iptal etmiş. Şimdi bu çeke dayalı alacak davası açmak istiyoruz. Hamiline olduğu için keşideciye karşı bir hak ileri sürülebilir mi?
Müvekkil kendine ciro edene borç para verdiğini iddia ediyor. Çekden başka yazılı delil yok. Banka havale si vs de yok. Davayı kime karşı açmalı. Neye dayanabiliriz. Yemin dışında başka delil yok gibi.
Kıymetli evrak vasfını yitiren senetler konusu bana çok karışık geliyor. Konu hakkında pek içtihatta yok hep 644. madde den açılan davaların içtihatlarını bulabildim.
Teşekkür eder saygılar sunarım.