Mesajı Okuyun
Old 10-04-2012, 10:56   #4
denizizm

 
Varsayılan

ben olayda kendi muvaazanızdan yararlanamayacağınız kanaatindeyim.sonuç olarak A ve B arasında muvazaalı bir işlem olduğunu bu işlemin tarafları tarafından ileri sürülmesi bence mümkün değildir.Görünürdeki işlem satış ise C nin de önalım hakkını kullanma hakkı vardır.Şu halde zaten muvazaalı bir işlem varken bu muvazaaya dayanıp önalım hakkının kullanılamayacağını iddiası iyiniyet kurallarına aykırılık oluşturur.fikir açısından ;YHGK 24.2.2010 E.2010/6-94 – K.2010/100 karrda ....Bu şekildeki kötüniyetli temliklerde salt araya bağış işleminin girmesi nedeniyle şuf’a hakkının kullanılamayacağının kabul edilmesi durumunda, pay satın alanların şuf’a hakkının kullanılmasını önlemek için kötüniyetli bir şekilde hemen satın aldıkları payı bir yakınlarına bağış yoluyla devrederek şuf’a hakkının kullanılması olanağını büsbütün ortadan kaldıracakları; bu durumun da kanun koyucunun amacı ile bağdaşmayacağı kuşkusuzdur....belirtmesi olmakla beraber karşı oy yazısında ....Yapılan işlem gerçek bir bağış olup, batıl kabul edilemez. Bağış işlemine karşı önalım hakkı kullanılamayacağından davanın reddi gerekir.belirtmesi mevcuttur.beraber değerlendirildiğinde sizin olayınıza uyarlanırsa salt bağış olarak işleminiz görünse dahi bir fikir birliği oılmadığı sonucuna ulaşıyorum.kaldı ki olayda gizli bağış var ise şufa hakkının kullanılmasına engel olamayacağı kanaatindeyim.