Fikri sınaide açmış olduğum marka tecavüzü nedeniyle tazminat davasında bilirkişi heyeti davalı şirketin kullanımının tecavüz oluşturduğunu, fakat davalı şirketin markamızı kullandığı süre boyunca zarar ettiğini belirterek tazminat miktarı konusunda mahkemeye görüş bildiremedi. Zira dava dilekçemizde 556 sayılı KHK'nin 66/B maddesine göre(davalının kazancına göre) tazminatın hesaplanmasını talep etmiştim. Bunun üzerine rapora karşı beyanda bulunarak, yargıtay içtihatlarında da belirtildiği üzere tazminat miktarının genel hükümlere göre belirlenmesi için (Borçlar Kanunu,Ticaret Kanunu) ek rapor alınmasını talep ettim. Hakim talebimi rededip tahkikat aşamasının bittiğini belirtti, tazminat miktarının belli olmaması nedeniyle kismi olarak açtığım davayı bu şekilde kabul edeceğini belirtti, davayı bu aşamada talep yönünden ıslah edebilir miyim? Yardımcı olursanız sevinirim. Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.