Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Bu karara konu olayda bir farklılık var. Satıcı, satış mümkün olmazsa eğer parayı iade edeceğini de ayrıca taahhüt etmiş ve Yargıtay bu taahhüdü bağımsız bir edim borcu olarak nitelendirmiştir. Bu bakımdan ayrıca iade taahhüdü olmayan durumlar için kararın uygulanabileceğinden açıkçası kuşkuluyum.

Sayın Dikici bu şekilde bir davam vardı. davalı idik aleyhimize bitti yargıtay onadı. tapulu yerde harici satış sözleşmesi vardı. bu kararı dayanak gösterdi mahkeme.