Alıntı: Yazan muammerayazoglu Evet ilk ödenen çekteki imzanın keşideciye ait olup olmadığını bilmiyoruz; fakat çekler sıralı çekler olduğundan ve bedeli en yüksek olan çek ilk çek olduğundan ve ödendiğinden ayrıca ödenen ve ödenmeyen çeklerdeki imzaların aynı olmasından bahisle (kendi gözlemimizce) zimni kabule gidebilirim diye düşündüm.yargıtay kararları için şimdiden teşekkürler...

Çekler senetler gibi değildir,vade olmadığından sıra da söz konusu değildir Sayın Ayazoğlu..Sıralı çek mantığı ile düşünmeniz sizi yanılgıya götürür..İmzaların benzemesi elbetteki kriter değil bildiğiniz üzere,ilk çekin ödenmiş olması(imza sahte bile olsa) diğer çeklerin de ödenebileceği anlamına gelmez düşüncem devam ediyor malesef,emin değilim,o yüzden araştırmaya devam edeceğim..SAYGILARIMLA..