|
|
|
|
|
|
Değerli Suat Ergin,cevabınız için çok teşekkür ederim.Peki bu durumda boşanma hangi tarihte kesinleşmiş olacaktır? Her iki taraf da boşanma kararını temyiz etmediklerini belirtmiş nitekim Yargıtay ilamında, kararın maddi-manevi tazminat yönünden incelendiği yazılmış,maddi tazminat onanmış manevi tazminat bozulmuştur.Yerel mahkeme yargıtayın kararına uymuş manevi tazminatı artırmıştır.Ben yerel mahkemeden manevi tazminat dışında kalan kısımların kesinleştiğine dair geçen hafta tarihli şerh aldım. Ancak bu şerhin sadece maddi tazminat için geçerli olduğunu, boşanma kararının daha "temyize gidilmediği" tarihlerde kesinleştiğini düşünüyorum.İşte ama tam olarak tarih hangisi emin değilim.Kararın temyiz süresinin dolduğu tarih mi yoksa temyiz edilmediğini bildirildiği tarih mi yoksa yargıtayın onama tarihi mi? Son olarak boşanmaya ilişkin elimde ilam mevcut, benim derdim bu ilamla sonradan artırılan manevi tazminat değerini ilamlı icraya koyabilir miyim? İlginize tekrar teşekkür ederim.Saygılarımla.
|
|
 |
|
 |
|
1- Kesinleşme şerhinde, "kesinleşme tarihi" yazılı olmalıdır.
2- Boşanmaya ilişkin hüküm, tarafların "temyizden feragat" ettiği tarihte kesinleşir. Ancak şimdi fark ettim. Siz temyizden feragat etmemiş, temyiz dilekçesinde yer vermişsiniz. Bu durumda, kararın onandığı tarih kesinleşme tarihidir. Maddi tazminat da onandığına göre, kesinleşme tarihi aynıdır.
3- Manevi tazminatın artırılan kısmını ilamlı takip yapabilmeniz için ilamın yazılmasını beklemeniz gerekir.