Sayın avukat1980,

Alıntı: Yazan avukat1980 Değerli meslektaşlarım;müvekkil, taşınmazını kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile bir kooperatife devrediyor. İmzalanan sözleşmede kooperatifin iki yöneticisi de sözleşme hükümlerinin uygulanmasından dolayı müşterek ve müteselsil kefil olmuş. Kooperatif edimlerini yerine getiremedi. Kooperatif ve iki yönetici aleyhine sözleşme gereği geçen süre için tazminat davası (kira kaybı sebebi ile) açtık. Bilirkişiler raporlarında kooperatif sorumludur ancak iki yönetici sözleşmede kefalet sınırı belirtilmediği için sorumlu değiller denmiş. Kefil olurken sözleşme edimlerine karşı kefalet muayyen olarak kabul edilemez mi? Bu konuda görüş ve emsal karara ihtiyacım var.

Yöneticilerin,
BK m.484: "Kefaletin sıhhati, tahriri şekle riayet etmeğe ve kefilin mes'ul olacağı muayyen bir mikdar iraesine mütevakkıftır." düzenlemesine uygun olmayan kefaletleri geçersizdir.

P.S: Sayın bilirkişiler, hazır elleri değmişken kararı da yazmışlar mı bari...

Saygılar...