Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Sayın YILDIZ HUKUK; Sözleşmenin geçerli olup olmaması, hakkaniyet çerçevesinde değerlendirildiğinde -ki değerlendirme muhakkak bu perspektifte yapılmalıdır- çek marifetiyle ödeme yapan ve kendilerini "firma" olarak tanıttıkları halde firma olmayan şahısların ödedikleri bedeli talep etmelerine neden engel teşkil etsin ki? Zira karşı taraf edimlerini yerine getirmemiş, dolayısıyla ödenen paranın karşılığında herhangi bir hizmet/eser vs.. sunulmamış olduğu gerçeğini de göz önünde bulundurmak gerekir. Bu arada, ödenen çekin ciro yoluyla olmayan firma adı kullanan şahıslara tevdi edildiğini anlıyorum. Saygılarımla..

Sayın Ekici;
Şu anlamda soruyorum,sözleşme yaptığınız firmanın gerçek bir firma olmadığını öğreniyorsunuz,ve belkide sözleşme devam edecek,yada ödeme sözleşmede ki bütün alacağı kapsamıyor,yani işin bir kısmının bedeli ödeniyor,(ihtimal tabii)bu durumda parayı tahsil etseniz bile işi yapmaya devam edermisiniz? kalan alacağı tahsil etme imkanınız belirsiz, çünkü firma sahte..Hakkaniyet çerçevesinde bunların da göz önüne alınacağı muhakkak,ben sizinle bir anlamda aynı fikirdeyim.Yani her halükarda ödenen bedelin geri alınabileceğini düşünüyorum ancak firmanın, edimin yerine getirilmemesi sebebi ile karşı taraftan bu alacağı nasıl tahsil edeceği önemli olan bu konuda,yani gerçekte olmayan bir firma nasıl dava açacak ve neleri ileri sürecek,soru sahibinin sıkıntısı da bu yönde anladığım kadarı ile...