Alıntı: Sayın Ekici; peki bu durumda sahte firma adıyla yapılan sözleşmenin (karşı tarafın ödeme dışında ki her hususta dürüst davrandığını varsayıyorum) geçerliliği tartışılmaz mı ? Firmanın sahte oluşu,ifanın gerçekleşmemesi için haklı bir neden olmaz mı? peki ödenen çek sahte firmanın çeki mi? kimin çekidir? bence soruyu net anlamak gerek

Sayın YILDIZ HUKUK;

Sözleşmenin geçerli olup olmaması, hakkaniyet çerçevesinde değerlendirildiğinde -ki değerlendirme muhakkak bu perspektifte yapılmalıdır- çek marifetiyle ödeme yapan ve kendilerini "firma" olarak tanıttıkları halde firma olmayan şahısların ödedikleri bedeli talep etmelerine neden engel teşkil etsin ki?

Zira karşı taraf edimlerini yerine getirmemiş, dolayısıyla ödenen paranın karşılığında herhangi bir hizmet/eser vs.. sunulmamış olduğu gerçeğini de göz önünde bulundurmak gerekir.

Bu arada, ödenen çekin ciro yoluyla olmayan firma adı kullanan şahıslara tevdi edildiğini anlıyorum.

Saygılarımla..