Alıntı: Yazan seyitsonmez Bende aynı kanaatteyim lakin bu durumu desdekler norm, gelenek, görenek, kural arıyorum. Tabi soruda bir belirsizlik var. Tüm davalılar için aynı sebeblerden red olma durumu var.

HMK :Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi
MADDE 330- (1) Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti, taraf lehine hükmedilir.


Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi
Avukatlık ücretinin aidiyeti, sınırları ve ortak veya değişik sebeple davanın reddinde davalıların avukatlık ücreti


MADDE 3/2 Müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere, birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar vekili lehine tek, ret sebebi ayrı olan davalılar vekili lehine ise her ret sebebi için ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmolunur.

Bu hükümleri birlikte incelediğimizde (her ne kadar Avukatlık Kanunu vekalet ücretinin avukata ait olduğunu belirtmekte ise, bu durum vekil-müvekkil iç ilişkisini ilgilendiren bir hüküm olduğu daha önce çok tartışılmıştı) dava sonunda taraf asiller lehine vekalet ücretine hükmedileceğini görüyoruz.

Somut olayda şayet tüm davalılar için aynı red sebebiyle dava reddedilirse tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği de açıktır.

Diğer yandan HMK 330gereğince, hükmolunan vekalet ücreti taraf lehine hükmedileceğinden her bir davalının vekalet ücretindeki payı 1/4 olmak zorundadır.

4 davalı-2 vekil için vekalet ücretinin yarı yarıya oranlanması bu itibarla mümkün değildir.

Saygılarımla...