Sayın BAŞAR,

Alıntı: Yazan Av.Nazife Eytemiş BAŞAR Bu bağlamda ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte,ipotek veren borçlu değil de üçüncü bir kişi ise haczedilmezlik itirazında bulunabilir mi?...

İşin mantığı budur:

Alıntı: Yazan 12 HD olayda haciz aşamasının bulunmadığı dikkate alınmadan borçlunun isteminin kabul edildiği anlaşılmıştır. Meskenini bir alacaklısına ipotek etmiş olan borçlunun, ipotek alacaklısına karşı meskeniyet iddiasında bulunması mümkün değildir...

+
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=13218
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=13219
+

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici ...Haczedilmezlik şikayeti ya da meskeniyet iddiası hakkın kanunda sayılan bir özel hükme dayalı olarak sınırlandırılamayacağına dairdir. Oysa ipotek ile bu sınırlandırma daha başlangıçtan itibaren borçlunun rızası ile sağlanmıştır. Dolayısıyla benim kişisel fikrime göre, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte, salt bu takip nedeniyle meskeniyet iddiası dinlenemez...

Haczedilmezlik şikayetiniz dinlenmez kanaatindeyim...

Saygılar...