Mesajı Okuyun
Old 12-03-2012, 09:50   #11
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Duygu Işık
Sanırım bu kısmı yorumlamamı istiyorsunuz. Tazminat davaları zamanaşımına tabidir. Dolayısıyla aşağıdaki mesajda örneklediğim kısmı yine alıntılıyorum.


Buradan hareketle sorayım:

1-) Sizin isteminiz hangi dönemlere ilişkin, dava dilekçenizde ve sonrasında nasıl ifadeler kullandınız?
2-) Eğer çok eski tarihlerden bu yana tazminat istediyseniz karşı yan zamanaşımı def'i ileri sürmedi mi?
3-) Şirketin ticaret sicile kayıt yılı nedir? (Ki hala bu tarihin markasal kullanım yönünden belirleyici ve ispata yarar olmadığı düşüncesindeyim. İşletme adı, ticaret unvanı ve markasal kullanım tamamen farklı kavramlardır.)

1-"Davalının eylemleri ile kusurlu ve bilinçli olarak davacı markalarına ve uzun yıllardır kullanmakta olduğu şirket adına tecavüz ettiği,haksız rekabet yarattığı açık olduğundan maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği kanaatindeyim.

Davalı şirketçe müvekkilin tescilli marka haklarına vaki tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden fiilleri nedeni ile meydana gelen maddi ve manevi zararın tazmini için... toplam TL tazminatın ,davalının ihtarname ile haberdar edildiği 16.10.2009 tarihinden itibaren ticari işletmeleri uygulanan..."