Borclu aleyhine yuklu miktarli bonoya dayali kambiyo takibi yaptik. Borcluya ait 2 bagimsiz bolume 2 de araziye haciz koyduk. Arsalar hisseli ama bir tanesinde borcluya dusen 1/4 hissenin karsiligi 2.600 m2 gorunurde alacagimizi karsilar gorunumde(her birinde ayri bir serh- belediye serhi, askeri bolge serhi, ortakligin giderilmesi davasi serhi- var). Ancak bizim takibimizden once lakin bono vade tarihlerinden sonra 8 adet arsa vasfinda pek kiymetli sorunsuz gayrimenkulunu oz kizinin uzerine devretmis. Biz bunun uzerine iik md.277 devamina dayanarak Tasarrufun iptali Davasi actik. Ancak ikinci durusmada hakim Aciz Vesikasi sunmamiz icin kesin sure verdi. Bu asamada bunu sunmamiz mumkun degil zira haciz konulan gayrimenkullerin kiymet takdiri yapilmadi. Bu asamada degil aciz vesikasi raporu sunmamiz dahi mumkun degil. Mahkemenin niyetine bakilirsa davayi reddetme egiliminde idi. Bunun uzerine ret karari baglaminda yuklu vekalet ucreti ile karsi karsiya kalmamak icin durusmaya katilmadik,karsi taraf vekili meslektasimiz da gelmeyince mahkeme dosyayi muracaata birakmis. Elbette bir ay zamanimiz oldu surec ne olur rapor gelir ve kismen de olsa durumuz netlesir yeniler miyiz? 3 ay dolar harci iade alir acilmamis sayilma kararindan sonra duruma gore ve rapor vs. Sonra durumumuz daha netlesir yeniden dava mi acariz belirsiz? Bu durumda baska ne yapilirdi? Farkli yaklasim cozum onerisi olan meslekdaslara simdiden tesekkuru borc bilirim...