Mesajı Okuyun
Old 09-03-2012, 16:29   #1
cikan

 
Varsayılan Görevsizlik mi Önce Yoksa Zamanaşımı mı?

Kadastro Mahkemesine, çok sayıda parsel içeren bir dava açıldığını varsayalım. Bu parsellerden birkaçının kadastro tutanağının, dava tarihinden yaklaşık 20 sene evvel kesinleştiğini varsayalım. Bu halde bilindiği gibi mahkeme görevsiz durumda olacaktır. Ancak genel mahkemelerde de dava açma süresi geçirilmiştir.

Anlatılan olayda hem görev yönünden hem de hak düşürücü süreler yönünden sorun bulunduğundan, öncelikle görevsizlik kararı verilmesi mi daha uygun olur, yoksa zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi mi?

Dipnot: Şahsi görüşüm görevli olmayan mahkemenin zamanaşımını değerlendirme yetkisinin bulunmadığı yönündedir. Ancak buna dayanak yargıtay kararı araştırmama rağmen bulamadım. Şimdiden teşekkür ederim.