Mesajı Okuyun
Old 09-03-2012, 16:16   #8
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

[quote=av.kadirpolat]
Alıntı:
Yazan Av. İbrahim YİĞİT

Ancak sizde sanırım aynı görüştesiniz, kıdem ve ihbar tazminatı gibi bilinebilir rakamlar karşısında, belirsiz alacaktan bahsetmek doğru olmasa gerek.

Hayır yanlış anlamışsınız. Somut örnekte derken kendi verdiğim örnekte ancak belirli alacak davasından bahsedilebileceğini söylemiştim. İlknur hanımın da isabetle yaklaştığı üzere, hesaplama için bilirkişiye ihtiyaç duyulacak her dosya belirsiz alacak davası içerisine girecektir. Daha öncede mevzuatta ve uygulamada olduğu üzere hakim, hukuki bilgi ve hayat deneyimleri ile halledebileceği dosyayı bilirkişiye gönderemezken, uzmanlık gerektiren hesaplama işi bilirkişilik bir iştir. Bu nedenle hakim tarafından hesaplama için bilirkişi gönderilecek dosyadaki talebin belirsiz alacak davası talebi olduğunu söylemek yanlış olmaz. İş hukuku açısından aslolan davanın belirsiz alacak davası olduğudur. Belirli alacak davası kabul edilebilecek dosya istisnadır.