[quote=Av. İbrahim YİĞİT]

Alıntı: Yazan av.kadirpolat O halde bu somut olay açısından kıdem tazminatı talepli dava belirli alacak davasıdır. Bununla birlikte cevabın başında belirttiğim üzere, birden fazla alacak talebi ile davaların yığılması söz konusu ise o halde de her bir alacak kalemi açısından belirli belirsiz ayrımı yapılmalı, somut olayın özelliğine göre tüm ölçütlere göre belirli kabul edilecek alacak kalemi ayrılarak bu talep açısından dava dilekçesi - hakimin aydınlatma görevi gereği - açıklatılarak, dava değerinin artırılmasına ve bu taleplerin tam dava olarak gösterilmesine izin verilmelidir.

Son söyleminizde, alacak kalemleri arasında belirli-belirsiz alacak davası olarak farklı değerlendirmeli tespitinize aynen katılıyorum. Ancak sizde sanırım aynı görüştesiniz, kıdem ve ihbar tazminatı gibi bilinebilir rakamlar karşısında, belirsiz alacaktan bahsetmek doğru olmasa gerek.