Mesajı Okuyun
Old 07-03-2012, 15:41   #18
GÜLİZ

 
Varsayılan

Çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığının çıplak gözle dahi anlaşılması halinde, mahkemece tahrifattan önceki tarihin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği—
Borçlu vekili tarafından icra mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde; «çekin vade tarihinde tahrifat yapıldığı» ileri sürülmüş ve yargılama sırasında da başlangıçta 10.12.2000 olarak yazılan keşide tarihinin düzeltilerek 10.12.2004 şekline dönüştürüldüğü, böylece çekin süresinde ibraz edilmiş hale getirildiği iddia edilmiştir. Bu iddianın sabit olması zamanaşımı süresinin hesaplanmasını etkileyecektir. Çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığı çıplak gözle dahi anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece önceki tarihin belirlenmesi ve bunun değiştirilip değiştirilmediğinin saptanması yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
12. HD. 12.7.2005 T. E: 12002, K: 15471