Usulsüz tebligatta borçlunun öğrendiğini beyan ettiği tarih öğrenme tarihidir, bunda sorun yok.
Peki eğer alacaklı tebligatın usulsüz olmasını kabul etmekle beraber borçlunun takipi beyan ettiği tarihden önce bildiğini iddia edebilir mi? Veya hakim dosya kapsamından bunu görürse, şikayeti reddedebilir mi?
Mesela borçlu, tebligatın usulsüz olduğunu iddia ediyor ama takipten sonra senetle ilgili ödeme yapmış, hatta dekontların açıklama bölümünde dosya numarası var, bu durumda usulsüz tebligatı da bildiği varsayılabilir mi?
Konuyla ilgili olduğunu düşündüğüm bir Yargıtay kararının bir cümlesini buldum, "Tebligatın usulsüz olması halinde Tebligat Kanununun 32. maddesine göre,borçlunun beyan ettiği tarih,tebliği tarihi addolunur.Bunun aksi ispat edilemez"
Ama yine de emin olamadım. Düşüncelerinizi bekliyorum.