M.K m.194 gereği boşanma sırasında ve öncesinde aile konutu şerhi konulduysa bu içtihat yol gösterici olabilir,muvazaalı takibin iptali açısından,kolay Y2HD
Esas : 2006/20611
Karar : 2007/15299
Tarih : 08.11.2007
AİLE KONUTU HACZİNE İTİRAZ (Görev)
AİLE MAHKEMESİNİN GÖREVİ (Aile Konutuna Haciz)
TMK.2, 194
HUMK.76
Aile konutuna haciz konulması ile sonuçlanan takibe ve senede karşı muvazaa iddiası ile açılan davada Aile Mahkemesi görevlidir.mfk
DAVA VE KARAR:
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARI:
Davacı ile davalılardan Hamit halen evli olup aralarında derdest boşanma davası bulunmaktadır.

Davalı koca adına kayıtlı olup üzerinde aile konutu şerhi olan taşınmaza diğer davalı Kemal tarafından yapılan icra takibi sonucu haciz şerhi konulmuştur. Davacı kadın bu takip ve senedin muvazaalı olduğunu ileri sürerek takibin ve senedin iptalini talep etmiştir.

Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme ise hakime aittir. (HUMK.md.76) O halde; dava dilekçesinde açıklanan olaylar ve tüm dosya kapsamı gözönünde tutulduğunda uyuşmazlığın aile konutuna (TMK.md.194) ilişkin olduğu anlaşılmakla olup, Medeni Kanunun 2. kitabından kaynaklanmaktadır. Bu nedenle davaya bakmak görevi Aile Mahkemesine aittir. Davanın esası ile ilgili inceleme yapılıp hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçelerle dava dilekçesini görev yönünden reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle ( BOZULMASINA ), iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
Y2HD 08.11.2007 - K.2007/15299gelsin!