Mesajı Okuyun
Old 29-02-2012, 18:23   #7
Av.Duygu Işık Behrem

 
Varsayılan

Alıntı:
Marka tecavüzü olduğunu belirtmiş fakat davalının ilk kullanımını belgeleyen ve yukarıda belirttiğim defter ve kayıtlar sunulmadığı takdirde tazminatın hesaplanmasının mümkün olmadığı belirtilmiş.

Diyelim ki maddi tazminat hesaplanamayacak durumda. O halde de BK Genel Hükümler'e başvurulacaktır. Marka tecavüzü aynı zamanda bir haksız fiildir. Bu nedenle BK m.42'ye göre ;

BORÇLAR KANUNU
II - ZARARIN TAYİNİ

MADDE 42 - Zararı ispat etmek müddeiye düşer, zararın hakikî miktarını ispat etmek mümkün olmadığı takdirde hâkim, halin mutat cereyanını ve mutazarrır olan tarafın yaptığı tedbirleri nazara alarak onu adalete tevfikan tâyin eder.