KHK m.66/a sizin defterleriniz ve başkaca kayıtlarınız, delilleriniz üzerinden yapılması yeterli gelen bir hesaplama yöntemidir. Mutlak surette davalıya ait bu belgeleri sunmanız gerekmez. Kaldı ki sizin bu belgeleri temin etmeniz de oldukça zor. (ilk kullanıma ilişkin delil kısmını bu açıklamamdan ayrı tutuyorum.)

Bilirkişinin bahsettiği hesaplama yöntemi (yani ağırlığın davalının defterlerine verildiği hesaplama yöntemi) KHK m.66/b'de sözü edilen "Marka hakkına tecavüz edenin, markayı kullanmak yoluyla elde ettiği kazanca göre" bendine daha uygun düşmektedir. Özellikle bu hususa vurgu yaparak, bilirkişi raporuna itiraz edebilirsiniz. Öyle olsa 66/b'yi seçerdiniz, niye 66/a'yı seçesiniz... Ben bu görüşü doğru bulmadım açıkçası.

Siz kendi defter ve kayıtlarınızı sunmamış mıydınız?