Mesajı Okuyun
Old 17-02-2012, 11:55   #9
av.23

 
Varsayılan

Bahsettiğinin HGK kararı fiili el atma olmasa da kamulaştırmasız el atmanın kabul edilmesi gerektiği yönünde.Ancak sizin bahsettiğiniz konu çok farklı. Siz orman şerhi konulduğundan bahsediyorsunuz. Müvekkiliniz o yeri satın aldıktan sonra bile olsa orasının orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı tespit edilmiş. Yakında zaten orman idaresi müvekkiliniza dava açacaktır. K.el atma davalarında husmet yatırımcı kuruluşa yöneltilir. Orman vasfında bir yerde yatırımcı kuruluş olmaz ki, yatırım yapııp orman haline getirmesi mümkün değildir çünkü. Yani orman olarak tespit edilen bir yerin parasının ödenip - kamulaştırarak - satın alınması diye bir şey söz konusu olmaz.