|
|
|
|
|
|
HMK’nın 324/1 ve HMK 297/1.ç maddelerini değerlendirildiğinde davalının da delil ikamesi için avans yatırmak zorunda olduğunu anlaşılmaktadır.
|
|
 |
|
 |
|
Üstadım, bahsettiğiniz madde delil ikamesiyle ilgilidir.Göstereceğimiz tanıklar için tanık bedeli ve masrafları biz karşılayacağız, onda hemfikiriz zaten. Benim söylemek istediğim, mahkeme ''genel giderler'' adı altında 50 tl (davacıya da aynı şekilde) gider avansı istiyor. Yani dava şartı olan ve davacının yatırması gereken sabit gider avansını istiyor. Sorun da burda doğuyor. Ben bunu, Kanuna göre böyle bir parayı ödeme yükümlülüğümüz olmadığı halde bilgisizlikten kaynaklanan bir karar olarak görüyorum.