Ceza yargılamasında, olayın sıcaklığıyla verilen ifadenin daha sonra verilen ifadelerden daha tutarlı ve gerçekçi olduğu kabul edilmektedir.

Ceza yargılamasının bir vicdani kanaat yargılaması olduğu düşünüldüğünde ve uygulamada, sonradan değiştirilen ifadeler sizin de korktuğunuz üzere, mahkemelerde olumsuz bir kanaat oluşmasına sebebiyet verir.

Özellikle bahsettiğiniz olayda, savcılık makamı önünde verilen ifadenin daha sonra değiştirilmesi, mahkemenin olumsuz kanaat oluşturmasında daha da etkili olacaktır. Lakin, kollukta verilen ifadeler baskı ve benzeri sebeplerle kabul edilmemekteyken, kolluk ve savcılık makamı farklılığını burda düşünmek gerekir. Savcılık makamının önünde verilen ifadelerin, kolluk önünde verilen ifadelerden daha tutarlı, yol gösterici olduğunu düşünüyorum, bu sebepledir ki, korktuğunuz gibi olumsuz bir kanaat oluşabilir.