Alıntı: Yazan Av. Mehmet S. Dikici Bu başlık belki doğrudan avukatlarla ilgili görülebilir. Ancak hakim ve savcılar ve davanın tarafları ile de ilgili olduğunu düşünüyorum. Yargılama sürecinde zaman kaybının nedenleri üzerinde dururuz ancak nedense kendimize iğneyi batırmamaya özen gösteririz. Bu başlık iğneyi kendimize batırma amaçlı olmasa da dikenli bir bitki ile bir arada yaşamanın zorluğuna vurgu yapabilir. Müvekkiliniz ile anlaştınız, dosya sizin. Dava dilekçenizi nasıl yazarsınız? Dava dilekçenizi okuyan hakim, o anda hazır olan tüm delilleri de dilekçeniz ile birlikte inceleyebilecek durumda olur mu? Yoksa: "nasıl olsa replik var, düplik var, var oğlu var..." mı dersiniz? Yahut kendinizi hakimin yerine koyarak mı dilekçe yazarsınız? Ne yaparsınız? Bu konuyu tartışıp, hatalarımızı görmek ve belki de deneyimli meslektaşlarımızın deneyimlerini genç meslektaşlarımızın incelemesine sunmak mümkün olabilir... Ya da mümkün olabilir mi? Saygılarımla.

Sayın DİKİCİ,
Bizlerin avukat olarak dava dosyasıyla ilgilenmemiz her zaman iyi olmayabiliyor. Örneğin bir ceza dosyasında dosyanın tamamını incelemek ve örnek almak istedim. Dosyayı incelemek veya örnek almak yerine BENİM HAKKIMDA SORUŞTURMA VE CEZA DAVASI AÇILDI.
Şimdi sorunuzu bir kez daha düşünelim: Acaba avukat dava dosyasıyla ilgilenmeli mi, yoksa, nasıl olsa siz yargıçlar en iyi ve en doğruyu siz bilirsiniz, biz avukatlar sizden iyi bilecek değiliz ya, takdir sayın mehkemenin diyerek ilgilenmemeli mi ?
Çünkü işin sonu bile gelmeden, avukat iken sanık olmak ta var. Sizce ?

Ömer KAVİLİ
Hukukçu, yeni sanık