Alıntı: Yazan Av.Şenol Saltık Sayın Aladağ, görüşümü tekrar okursanız hak sahibi meslektaşın kendi adına takip yapması gerekir diye bir cümle kurmadığımı görürsünüz. Bahsettiğiniz kısım konunun başka bir boyutu, benim anlatmak istediğim husus ise, daha çok borçlu vekilinin sorumluluğuyla ilgilidir. Tekrar söylüyorum, mesele çok basit aslında. Bir avukat, ister borçlu vekili olsun, ister alacaklı vekili, isterse feri müdahil vekili hiç farketmez. Eğer avukatlık kanununun amir bir hükmünün uygulanması konusunda yeterince özen göstermiyorsa bence bu durum meslek etiğine mutlak surette aykırıdır. Bu olayda, Borçlu vekilinin meslek kurallarından bağışık olduğundan söz edemeyiz. Takibin aşamasına göre husumet borçluya da yöneltilebilir. Çünkü, asıl hak sahibi ilamda adı geçen avukat olduğuna göre, ilk takibin iptalini isteyebilir diye düşünüyorum. Tabi bu hukuki müracaatların hepsini müvekkili adına yapabilir hiç kuşkusuz.

Sayın meslektaşım,
Birbirimizi anlayamıyoruz galiba. "İlamda yazılı avukat kendi adına takip yapması gerekir." dediğinizi iddia etmedim ki, ""ilamda adı yazılı avukat" husumeti borçluya yöneltemez, ilamda yazılı vekalet ücretini kendisi takip yapsa kendi adına isteyemeyeceği gibi, bu durumda da kendi müvekkilinden talep etmek zorundadır." dedim.
Bir kez daha belirtiyorum; yasa açık, 166/3'de borçluya ya da borçlu vekiline sorumluluk yükleyen bir hüküm yoktur.
Ayrıca bu mesajınızın son kısmında

Alıntı: Yazan Av.Şenol Saltık Takibin aşamasına göre husumet borçluya da yöneltilebilir. Çünkü, asıl hak sahibi ilamda adı geçen avukat olduğuna göre, ilk takibin iptalini isteyebilir diye düşünüyorum. Tabi bu hukuki müracaatların hepsini müvekkili adına yapabilir hiç kuşkusuz.

demişsiniz.
İcra takibi zaten borçlu adına yapılmış. Aynı borçtan aynı borçluya karşı bir kez daha takip yapılamaz. İlamda yazılı avukatın takibin iptalini isteyebileceği, üstelik bu başvuruyu müvekkili adına yapabileceği iddianız da hatalı; avukat müvekkili adına yine müvekkili adına yapılmış takibin iptalini isteyemez. İsterse, "talep eden müvekkil A - karşı taraf yine müvekkil A" gibi komik bir durum ortaya çıkar.