Mesajı Okuyun
Old 08-02-2012, 21:07   #14
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın tiryakim,

Kararı:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=68317

adresindeki konunuz için değerlendirmeye çalışıyorsunuz sanırım? Keşke o alandan devam etseydiniz

Kararda diyor ki:
1.1.2002'de DM'nin yürürlükten kalkıp Euro'ya geçilmesi ile kiracı ile kiralayan arasında kira parasında niza husule gelmiştir.

Kiracının iddiası: Euro'ya geçildikten sonra 5 yıl boyunca 440 Euro kira parası ödedim ve kiralayan da bu kira bedelini ihtirazi kayıt dermeyan etmeksizin kabul etti; demek ki aramızda yeni bir kira sözleşmesi var ve kira bedeli konusunda da kiralayanla 440 Euro üzerinden mutabıkız.

Yargıtay'ın sorusu: kiralayan, 5 yıl boyunca kira bedelini 440 Euro olarak kabul etmiştir, böylece taraflar arasında 440 Euro kira bedeli üzerinden yeni bir sözleşme kurulmuştur ve bu yüzden kiralayan, kira bedelini 460 Euro olarak talep edemez denebilir mi?

Yargıtayın cevabı: denemez. Buna gerekçesi:davacı kiralayan, 29.04.2002/14.06.2004/17.09.2004 tarihlerinde gönderdiği ihtarnamelerde 460 Euro kira bedeli talep ettiğine göre demek ki 440 Euro kira bedelini kabul etmemiş. Demek ki taraflar arasında yeni bir kira sözleşmesi kurulmamış ve demek ki eski kira sözleşmesi geçerli. Dolayısıyla kira bedeli de bu eski kira sözleşmesindeki 900 DM karşılığı 460 Euro'dur.

Saygılar...