818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 503 üncü maddesini karşılamaktadır.

Tasarının tek fıkraya bağlı üç bentten oluşan 595. maddesinde, kefil ile borçlu arasındaki ilişkide, kefilin güvence verilmesini ve borçtan kurtarılmasını isteme hakkı düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 503 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Teminat itasına dair kefilin hakkı" şeklindeki ibare, Tasarıda, "2. Kefil ile borçlu arasındaki ilişki'/ a. Güvence verilmesini ve borçtan kurtarılmasını isteme hakkı" şeklinde değiştirilmiştir.
Metninde yapılan düzeltme ve arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.
Güvence olarak verilen ipotek değerini önemli ölçüde yitirmişse ya da ipotekli taşınmaz borcu karşılamayacak değerde ise maddenin 3. fıkrasındaki " Asıl borçlunun mali durumunun kötüleşmesi, güvencelerin değer kaybetmesi veya borçlunun kusuru sonucunda kefil için mevcut tehlike, kefaletin yapıldığı tarihe göre önemli ölçüde artmışsa"hükmü uyarınca kefaletten kurtulmak için gerekli şartların oluştuğunu düşünüyorum. Bu konuda bankadan bir istemde bulunmanızı isteminizin reddi halinde dava yoluna gitmenizi öneririm. Ancak, sonucu ne olur Kararı bizler vermiyoruz, bizler sonuç garantisi yerine en iyi sonucu elde etmek için elimizden gelenin en iyisini yapacağımıza garanti veryoruz