Mesajı Okuyun
Old 04-02-2012, 13:56   #1
BURCUKK

 
Varsayılan BK m.595 ile ilgili Yargıtay kararı arıyorum.

Saygıdeğer meslektaşlarım,
Önüme gelen ilginç bir dosya ile ilgili değerli fikirlerinize ihtiyaç duymaktayım. Yardımcı olursanız çok sevinirim.
Müvekkil 1995 tarihli ticari kredi sözleşmesine kefil oluyor. Bu sözleşme belirli aralıklarla, müvekkilin de imzası ile yapılandırılıyor. Ancak borçlu borcunu bugüne kadar ödemiyor (borcun miktarı 86.000 TL).Asıl borçlunun kendisine ait taşınmazına bu sözleşme nedeni le ipotek koyulmuş ancak 2009 yılında bu taşınmazı kaynbiraderine devrediyor; Kayınbiraderi de aynı bankanın aynı şubesinden 75000 TL'lik tüketici kredisi çekiyor ve bu taşınmaza tekrar banka tarafından 150.000 TL'lik ipotek koyuluyor.
Müvekkilim aleyhine de icra takibi başlatıldı. Biz BK m.595'e göre itiraz etmek istiyoruz. Borçlunun mali durumu oldukça kötüleşmiş, diğer tüm taşınmazları cebr-i icra yolu ile satılmış, borçlu iflasın eşiğine gelmiş durumda. Bu durumda karşı taraf itirazın iptali davası ile itirazımızı düşürebilir mi?
Taşınmazın 3. kişiye devri durumunda ticari kredi sözleşmesi ve kefil açısından bir değişiklik olmuyor bildiğim kadarıyla ancak, devralan kişinin aynı şubeden ,aynı taşınmaz üzerine ipotek koydurarak kredi çekebilmesi durumu biraz garip değil mi? Kefilin durumunu ağırlaştırmaz mı bu durum?
Elinizde bu konuya ilişkin bir yargıtay kararı varsa ve sunarsanız çok sevinirim.