Alıntı: Yazan Av.Özlem Ay Bilgin Evlilik birliği devam ederken, taraflar Gazantep'te yaşamaktaydı. Müvekkilimin eşi yaklaşık 4-5 sene önce boşanma davası açmış, ancak reddedilmiş. Sonra müvekkilem Antakya'ya, eşi ise Malatya'ya yerleşmiş,birkaç ay önce de Muğla'ya taşınmış. Şimdi üç yılın dolması ile müvekkilemin eşi, Gaziantep'te yeniden boşanma davası açmış. Gaziantep şu an ne davacının ne de davalının yerleşim yeridir.Taraflar Gaziantep'ten taşınalı 3-4 yıl olmuş. Davanın açıldığı yer mahkemesi olan, Gaziantep mahkemesi, TMK m.168'deki, tarafların davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesi olarak değerlendirilebilir mi?

Gaziantep mahkemesinin yetkili olmadığını düşünüyorum. TMK 168'deki yetki şartı bu duruma uymuyor fikrimce. Çünkü kanunda davadan önce son defa 6 aydan beri birlikte oturdukları yerden bahsediyor. Cümledeki 'beri' sözcüğü davadan önce orda yerleşim yeri olma şartı aramadan halen oturmaları gerektiğini ifade ediyor, diye düşünüyorum. Ayrıca yetkiliyse de yukarıda sayın meslektaşımın fikrine de katılıyorum.