İyi günler,
Finasal kirlama konusunda,kiralama konusu makinada sonradan ortaya çıkan ayıp mevcut ve makinanın iadesini talep etmiştik.Ayrıca mahkemeden finans kurumuna ödenen kira bedellerinin tedbiren durdurulmasını talep etmiştik.Bu konuda mahkeme tedbir kararı vermesine rağmen davalılardan finans kurumu, tedbirin kaldırılmasını talep etti ve mahkeme de telebi kabul etti.Müvekkil kullanamadığı makimnaya büyük miktarda kira ödemek zorunda.Makinanın mülkiyetinin finans kurumuna ait olduğundan bahisle ve ayıptan da sorumlu olabileceği için tekrardan tedbir kararı alabilir miyiz?Finansal kiralama sözleşmesinde ayıp konusunda kiralayanın sorumsuzluğuna dair hüküm var.Daha makina teslima alınmadan önce sözleşme yapılmışsa bu sorumsuzluk hükmü geçerli olur mu?Elinde finansal kiralama konusunda, finansal kiralama kuruluşunun ayıba karşı sorumlu olduğuna dair Yargıtay kararı olan meslektaşlarımın paylaşımlarını bekliyorum.
Tüm meslektaşlara iyi çalışmalar...