Alıntı: Yazan Av.Ömer Güntay Bunlar hatalı mülahazalar. Bu suç için öngörülen asıl ceza "adli para cezası" Ekonomik ceza değil mi yani? Laf... Tasarıyla getirilen ceza çok farklı ve tam ekonomik mi yani: 300 TL.'den 3.000 TL.'ye "idari para cezası." Ne oldu şimdi? Getirilmek istenen düzenlemenin saikinin aslında hukuksal olmadığı; ve fakat hukuksal kavramların (ekonomik suça ekonomik ceza, borç için hapis yasağı vs...) kisve edilerek popülist duygularla hukukun ve taraf menfaatlerinin dengesi ile oynandığını düşünüyorum. Kaç on yıldır bu kavramlar yok muydu, yeni mi ortaya çıktı? Gerçekten, burada aslında ekonomik bir suç falan da yoktur, suçla korunan hukuksal yarardan ve suçun mahiyetinden bihaber tasarının gerekçesi... Bu suçtan verilen cezanın, borç için hapis yasağıyla, salt sözleşmeden kaynaklanan bir edimin yerine getirilmemesi nedeniyle hapis yasağıyla hiçbir ilgisi yoktur. Saygılar.

Aynen katılıyorum.Zaten kimsenin katılmasına gerek yok, AYM 11 üyenin oyu ile katılmış bu görüşe.Bir hukuk devletinde bunun hiç mi önemi yok ki, Bakan dahil her önüne gelen bunun AY 38/8'e aykırı olduğunu söylüyor?