|
|
|
|
|
|
Bonoya dayalı takipten önce Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan bono iptali davasında hakimin %15 teminatla takibi durdurması konusunda fikirlerinize ihtiyacım vardır.Bono iptal davasının menfi tespit davası gibi değerlendirilmesi, Davacı borçlunun dava dilekçesinde sadece imza itirazı ile bononun iptalini talep etmiş olması ve açılacak takibin durdurulması talebi olmamasına rağmen, takipten sonra verilen ek dilekçe nedeniyle hakim tarafından takibin %15 teminatla durdurulmasına karar vermiştir.Bono iptali davası- menfi tespit davası aynı tür davalarmıdır.
Tüm meslektaşlara teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Davacı bonoyu kaybettiğini iddia etmemiş, bonodaki imzanın kendisine ait olmadığını iddia ederek bir anlamda borcu olmadığını da iddia etmiştir. Hukuki niteleme hakime ait olduğundan, davacının hukuki nitelemeyi yanlış yapması, esasa etkili değildir.