Alıntı: Yazan Av. Hilal Ceren HATİPOĞLU Sayın meslektaşım, Biraz zorlama bir şekilde incelediğimde senette "vade" kısmının boş olduğunu, "ödeme tarihi" ile "vade" başlıklarının ayrı ayrı gösterilmesi sebebi ile "ödeme tarihi" başlığının borcun ödendiği tarihi göstermesi gereken kısım olduğunu, dolayısıyla senette vadenin belirtilmediğini düşündüm. Her ne kadar bu gerçekten zorlama bir yorum olsa da hakimin bunu düşünmüş olabileceği geldi aklıma. özetle vade kısmının boş olmasına takılmış olabilir. Ama yine de senet vasfını taşıdığının kabulü gerekir düşüncesindeyim. Zira ayrı ayrı gösterilmeyen senetlerde vade değil ödeme günü/ tarihi yazıyor.

Evet, zorlama bir yorum olmuş. Kaldı ki bonoda vade zorunlu unsur da değil.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=13177