Hiç doğmamış gibi değil; muristen önce ölmüş gibi düşünülür.

Alıntı: Yazan Av.AAO Selamlar, saygılar, Konularda aramama ve araştırmama rağmen net yanıtı bulamadım, yardımcı olan bulunursa sevinirim. Miras bırakan vefat ettiğinde eşi-kızı-oğlu hayattadır. Buna göre eş 2, kız 3, oğul 3 pay almaktadır. Oğul, mirası süresinde "gerçek red" ile reddeder. Karar kesinleşir. Soru: Oğul, vefat tarihinde evli ve iki çocukludur. Veraset ilamı istendiğinde(kız çocuk tarafından) yeni miras taksimi nasıl olur? ....Düşüncem, mirası reddeden vefat tarihinden itibaren hiç doğmamış kabul edildiğinden eş 2 pay, kız 6 pay.(yani oğul hiç yokmuş gibi) ...2. ihtimal şu eş 2 pay, kız 3 pay, reddi miras yapanın 2 çocuğu için 3 pay. Ya da bunlar değilse, doğrusu ne olmalıdır? Cevaplarınıza müteşekkirim.

2.Hukuk Dairesi 2011/6465 Esas 20111/7648 Karar 03.05.2011 Tarihli kararı: "Mirasbırakan A. 28.11.2009 tarihinde ölmüş, geride yasal mirasçı olarak eşi M. ile H., A. E. ve E. isimli üç çocuğu kalmıştır. Yasal mirasçılardan H., süresi içinde mirası kayıtsız şartsız reddetmiş, sulh mahkemesince 28.4.2010 tarihinde reddin tespit ve özel kütüğüne tesciline karar verilmiştir. Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse, onun payı, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, varsa alt soyuna yoksa diğer mirasçılara geçer. (TMK. m. 611/1) Dosyaya alınan nüfus kaydına göre, davacı K., mirası reddeden H.'ın alt soyudur. H____ mirası reddetmekle, mirasın açıldığı andan geçerli olacak şekilde mirasçılık sıfatını kaybetmiş, onun payı mirasbırakanın vefatında kendisi hayatta değilmiş gibi, miras açıldığı andan geçerli olacak şekilde kendi alt soyuna intikal etmiştir. Bu bakımdan davacı K., <yasal mirasçılık> sıfatını almış ve mirasa hak sahibi olmuştur. Bu husus gözetilerek hüküm kurulması gerekirken yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır..."

Saygılarımla,