Alıntı: Yazan Av.Evran KIRMIZI Sayın Meslektaşlarım, burada aylarca belirli-belirsiz alacak davası açılıp açılamayacağını tartıştık. Ama bunun uygulaması üzerinde durmadık. Kesinleşmiş Mahkeme kararı ile müşterek ve müteselsil borçlulardan biri icra dosyasına borcun tamamını yatırıyor. Diyelim ki 20.000 TL. Daha sonra bu mahkeme kararı ve icra ödemesine dayanarak fazlaya ilişkin hakları saklı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL'lik dava açıyor. Davalı vekili 109/2 "Talep konusunun miktarı, taraflar arasında tartışmasız ve açıkça belirli ise kısmi dava açılmaz" hükmü nedeniyle itiraz ediyor. Mahkemenin kararı ne olmalıdır? A) Davanın başında usulden ret B) Davanın sonunda fazlaya ilişkin hakları ret C) Bu dava 109/2'ye girmez. Davanın kabulü ve fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına, D) Hiçbiri E)? (Sizin cevabınız)

E)Mahkeme talebinizi belirlemeniz için 1 haftalık kesin süre verir
HMK 114, 115ve 119 birlikte değerlendirilmelidir.Kaldı ki HMK 114/h deki dava açmakta hukuki yararın bulunması şartını, kısmi dava açmakta aranan hukuki yarardan ayırmak gerekir. Dava şartı olan hukuki yarar, davacının talep sonucuna ulaşabilmek için dava açmaktan başka yolunun olmaması gerektiğini ifade etmektedir.Olayda dava açmakta hukuki yararınız olduğu açıktır. Ancak kısmi dava açmakta hukuki yararınız yoktur Usul ekonomisi ve HMK 119 / 1-ğ, HMK 119 / 2 birlikte değerlendirildiğinde Mahkeme 1 haftalık kesin süre vererek talebinizi belirlemenizi isteyecektir diye düşünüyorum. saygılar.