Alıntı: Yazan YILDIZ HUKUK ben yasa maddesinin dar yorumlanarak şikayet hakkının yalnızca ibraz eden hamile verilmesi hususuna en karşı olanlardanım.Ama malesef ne mahkemelere ne de yüksek mahkemeye bu durumu anlatmak mümkün olmuyor.. diğer hususa gelince linke bir bakmanızda fayda var. http://yenicekkanunu.wordpress.com/2...sikayet-hakki/

Diğer husustan kastınız banka ile ilgili yazdığım ise;

1. Öncelikle itiraf edeyim. Linki inceleyemedim.
2. Önceki mesajımı adliyede bir çırpıda yazdığım için bankaların şikayet hakkı yazmışım.

Şimdi masamdayım, rahat rahat hatamı düzeltmek isterim:

Kasdettiğim 5411 sayılı yasanın 143. maddesine göre kurulan ve bankaların alacaklarını devralan varlık yönetim şirketlerinin şikayet hakkının varlığıydı. Düzeltir, özür dilerim. Umarım, kimseyi yanıltmadım.

Alıntı: Yazan 5411 sayılı yasa m.143 Varlık yönetim şirketi tarafından, bu borçların, taahhütlerin yüklenilmesi veya alacakların, varlıkların devralınması hâlinde, bu borç, taahhüt, alacak ve varlıklarla ilgili olarak, takibi şikayete bağlı suçlar dahil olmak üzere açılmış veya açılacak her türlü ceza davalarında, alacağın devralındığı veya borcun, taahhüdün yüklenildiği tarihten itibaren, suçtan zarar gören olarak, varlık yönetim şirketi kendiliğinden müdahil sıfatını kazanır.