 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sayın Dinçer;"İstediğim şekilde yapılmadı iş " deyiminden iş sahibinin kastetdiği eksik iş değil, hazır mutfakla ilgili bir proplemi var. Hazır mutfak tam olarak tespit edilmiş fakat müvekkilin dediğine göre ödeme yapmamak için ilave isteklerde bulunuyormuş, bunları da yapmazsan paranı ödemem, diyormuş. Müvekkil de doğal olarak bu şantaja boyun eğmek istemiyor....
|
|
 |
|
 |
|
Sayın cansız ;
Her ne kadar elinizde yazılı bir metin yok ise de maddi vakıaya ilişkin olarak dinleteceğiniz ( Müvekkilinizin işi yaptırdığı ) işçi tanıklara oturum esnasında şu sorunun yöneltilmesini mahkemeden talep ediniz:
--- İşi bitirdikten sonra eksik kalan bir yerin varlığından iş sahibinin bahsedip bahsetmediği hususu ve iş bitiminde iş sahibinin işçileri ne şekilde uğurladığı ...
Soru çok basit gibi görünüyor ancak ben bir davamda kötüniyetli iş sahibinin anlaşma dışındaki isteklerine yönelik açtığı davayı bu şekildeki bir soruyla kazandım.Zira iş sahibi gerçek anlamda anlaşmadaki işten daha az miktarda iş yapıldığı kanaatinde olsa o anda işçilerle de münakaşa yaşar ve işçilere asla " elinize sağlık , çok güzel oldu " şeklindeki memnuniyet belirten ifadeler kullanmaz.Özetle, iş sahibinin asılsız ve kötüniyetli taleplerini kanaatimce ancak bu şekilde ispat edebilirsiniz.